RSS

Arhivele lunare: noiembrie 2021

A șaptea dilemă de noiembrie

Cum ar putea aceeași întrebare pusă în aceeași țară în 1996 să adjudece un mandat de președinte iar în 2021 să te sinucidă electoral? Credeți în Dumnezeu domnule Iohannis?

 
Scrie un comentariu

Scris de pe 24 noiembrie 2021 în Emanatii cotidiene

 

A șasea dilemă de noiembrie

Din ce își permitea Doru Oprișcan la începutul anilor 2000 să stea cu familia câte trei luni pe an în Tirol dat fiind faptul că la ora respectivă un salariu de consilier local era de 11 milioane de lei vechi? O fi ținut post negru câțiva ani de zile?

 
Scrie un comentariu

Scris de pe 18 noiembrie 2021 în Emanatii cotidiene

 

Etichete: , , , ,

A cincea dilemă de noiembrie

Pe copiii ăștia de ce nu-i promovează antenele cum îl promovează pe Cojoc? De ce nu-i cheamă Delia în turneele ei? Cojoc nu e nici măcar campion european ăștia sunt campioni mondiali.

https://www.reporteris.ro/iasi/social/item/110249-doi-elevi-de-liceu-din-iași,-campioni-mondiali-la-dans.html?fbclid=IwAR1mslApuXJrOQ0t1_ZmM4Dc0ebi6GWKjrNHdSuSSoQfX470cN5KwH7y4V0

 
Scrie un comentariu

Scris de pe 11 noiembrie 2021 în Emanatii cotidiene

 

A patra dilemă de noiembrie

E amoral totuna cu imoral?

 
Scrie un comentariu

Scris de pe 9 noiembrie 2021 în Emanatii cotidiene

 

A treia dilemă de noiembrie

E capitalist totuna cu democratic?

 
Scrie un comentariu

Scris de pe 7 noiembrie 2021 în Emanatii cotidiene

 

A doua dilemă de noiembrie

Nimic nu te-mpiedică

Dacă tatăl lui Rareș Cojoc n-ar fi sponsorizat anual Federația Română de Dans cu sume enorme ar mai fi câștigat fiul său campionatul de 19 ori în 19 ani?

 

Etichete: , ,

Prima dilemă de noiembrie

Napoleon versus Stalin versus Hitler

Dacă mâine s-ar dezveli la Berlin sau la Viena un bust cu Hitler sau o columnă cu faptele lui de „vitejie” ori la Moscova ceva similar cu gulagurile lui Stalin e garantat că oricare dintre aceste 3 state ar fi decupate in secunda cinci din Europa cu tot cu placa tectonică de sub ele. Ar rămâne magmă cu un contur identic al frontierelor de altădată. Și încă pe bună dreptate pentru că apologia oricărui genocid este de netolerat și trebuie pedepsita exemplar.

Cum rămâne însă cu Franța și cu al sau Napoleon? Un om plin de frustrări și complexe care nu se împăca (din câte spune istoriografia mai rebelă și mai neatârnată) cu dimensiunile onorabilului său organism mai precis cu lungimile anumitor extremități. Un om chinuit de aceste neajunsuri care considera în mod patologic că toată societatea sau chiar omenirea i-ar datora tribut în umilință sau suferință.

Eu nu fac apologia genocidului dar să tolerezi în buricul târgului sau mai bine zis al capitalei unui stat european o statuie sau o columna care amintește de faptele unui dictator care se mai dădea și împărat sau revoluționar ori geniu militar insă nu a făcut altceva decât dea ordin să se pârjolească sate care nu reprezentau obiective sau amenințări militare să se violeze femei să se ardă copiii de vii exact ca pe vremea inchiziției este de un tupeu absolut jegos atâta timp cat tu le pretinzi altora să nu folosească numele dictatorilor din statele lor nici măcar în context științific darămite să îi și elogiezi prin intermediul unor monumente. 

Normal că morții rezultați în urma campaniilor militare conduse de Napoleon nu se compară cu milioanele de morți din gulaguri sau lagăre de concentrare însă chestia asta poate fi pusă și pe seama tehnicii mai precare de care dispunea Napoleon în secolul 19. Mă întreb unde s-ar fi ajuns dacă avea in preajma lui pe cineva ca Mengele sau substanțe precum Zyklon B ori tehnică militară precum rachetele V.

De ce dictatorii francezilor sunt reabilitați? De ce se ignoră atrocitățile și se ține cont doar de elementul numeric evident mai redus față de ceea ce s-a întâmplat în secolul 20 în Germania și Rusia?

 
Scrie un comentariu

Scris de pe 5 noiembrie 2021 în Emanatii cotidiene